Page 5 - Progetto Tre-Sei- Gennaio 234- 2024/2025- Demo Rivista cartacea
P. 5

Diritto & Rovescio

                                                                       di Lorenzo CAPALDO
                                                     Avvocato dello Stato, esperto di normativa e diritto scolastico








                      Il Tribunale di Milano fa il punto


                              sulla responsabilità civile



                            della scuola per infortunio







              interessante sentenza del Tri-  mento all’obbligo di vigilanza e pro-  che l’allievo, cadendo, ha procu-
          L’bunale di Milano, X sezione ci-  tezione degli studenti, salvo che di-  rato a se stesso», cosicché il Mini-
          vile, del 30 ottobre 2024, n. 9411,   mostri che l’evento dannoso è stato   stero e i docenti sono chiamati solo
          ricostruisce efficacemente la que-  determinato da causa non imputa-   a dimostrare di aver adottato le mi-
          stione della responsabilità della   bile né alla scuola né all’insegnante.   sure preventive idonee a contenere
          scuola per gli infortuni occorsi agli   Questa forma di responsabilità è cir-  al massimo il rischio di infortuni e
          allievi. La vicenda trae origine dalla   coscritta alla fattispecie dell’autole-  di aver svolto in concreto una vigi-
          domanda risarcitoria intentata dai   sione, che ricorre quando l’allievo   lanza adeguata all’età e alle condi-
          genitori di uno studente, all’epoca   procuri danno a se stesso. Diverso è   zioni degli allievi.
          dei fatti minorenne, che, nel corso di   il caso in cui l’infortunio sia conse-  Poiché il numero di docenti presenti
          un’uscita didattica, scivolava dalle   guenza dell’azione, intenzionale o   sul posto era congruo rispetto alla si-
          scale della metropolitana a causa di   anche solo colposa, di un altro al-  tuazione e all’età degli studenti coin-
          una presunta spinta da tergo di un   lievo.                            volti nell’iniziativa, alla luce delle
          compagno.                          In questa ipotesi trova applicazione   premesse teoriche sopra descritte
          Dopo accurata istruttoria, il Giu-  l’art. 2048, 2° comma, del codice   il Tribunale ha concluso in termini
          dice ha respinto la pretesa risarci-  civile, secondo cui «I precettori e   rassicuranti per la scuola (vista la ri-
          toria, cogliendo l’occasione per af-  coloro che insegnano un mestiere o   correnza statistica delle scivolate):
          fermare alcuni princìpi di carattere   un’arte sono responsabili del danno   «Le modalità del sinistro – caduta
          generale validi per tutti gli ordini di   cagionato dal fatto illecito dei loro   repentina dalle scale della metropo-
          scuola. In particolare, il Tribunale ha   allievi e apprendisti nel tempo in cui   litana – sono tali per cui qualunque
          ribadito l’orientamento della Corte   sono sotto la loro vigilanza». L’onere   condotta di vigilanza concretamente
          di Cassazione (ex multis Cass. S.U.   di provare l’illecito (nel caso di spe-  esigibile, con l’impiego dell’ordina-
          9346/2002; Cass. 3695/2016) se-    cie la spinta) incombe sulla parte   ria diligenza, dal personale scola-
          condo cui il Ministero dell’Istru-  danneggiata e solo dopo che tale   stico sarebbe stata inutile e inidonea
          zione e i docenti hanno un obbligo   prova sia fornita spetta al Ministero   a evitare l’evento.
          di protezione e cura dell’incolumità   di provare «di non aver potuto impe-  L’unica condotta concretamente
          psichica e fisica degli allievi nel seg-  dire il fatto» (art. 2048, 3° comma,   idonea a evitare la caduta sarebbe
          mento temporale in cui si svolge la   c.c.).  Va da sé, prosegue il Tribu-  stata la presenza di un insegnante
          sorveglianza.                      nale, che «in assenza di prova del   accanto ad ogni studente o un in-
          Tale obbligazione discende da un   fatto che l’alunno sia caduto a causa   segnante che conducesse per mano
          vincolo contrattuale che sorge al   di una spinta di un compagno sulle   ogni studente durante la discesa
          momento dell’iscrizione, cosicché   scale, ci si trova nell’area del danno   delle scale, il che è manifestamente
          la scuola risponde per inadempi-   da c.d. autolesione, cioè del danno   inesigibile».


                                                                                                                3
                                                                                          Progetto TRE-SEI Gulliver n. 234
   1   2   3   4   5   6   7   8   9   10